Buck Miller
Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate. (Blog anarcopsicótico, alcohólico y amarillista)

Un estúpido como Ud. puede entender mal la Política > Va homenaje a VGG > Habla política internacional ke seres humanos normales podemos entender


Es bastante cierto. Yo acabo de encontrar por accidente en mis carpetas 3 aportes de un amigo online que escribe bien, claro y comprensible.

OBLIGAR A EL ESTADO A CANTAR

realityDEFINICIONES PRELIMINARES ALGO INGENUAS 

01.- EL ESTADO  :  Cuerpo Político constituido por un Territorio delimitado por unas Fronteras bien definidas y la Nación o Naciones que lo habitan, quienes establecen una Carta Magna para regirse (Constitución), Instituciones y un Gobierno, no sujetos a ningún Control Externo a sus Fronteras, con la finalidad de Preservar el Patrimonio (Territorio, Riquezas, Culturas, Etc.), Explotar y Desarrollar su Territorio y Mantener su Soberanía, todo para preservar el Bien Común de la Nación o Naciones que conforman el componente Humano de EL ESTADO.                                              .                                                                        Definición esta, muy propia de los pensadores y políticos más avanzados de finales del siglo XVIII y del siglo XIX, Sin embargo la considero, modestamente, todavía apropiada  para explicar con sencillez la definición básica  de EL ESTADO contemporáneo, independientemente de los Acuerdos Internacionales implementados durante la segunda mitad del siglo XX y de la “Eminente y Justiciera” ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS  (ONU)

02.- CHANTAJE   : Del Francés Chantage, (Hacer Cantar a alguien en contra de su Voluntad), CHANTAJISTA el que ejerce CHANTAJE al pretender : obtener un Beneficio de otra(s) Persona(s) o Institución o Instituciones, en contra de la Voluntad de estos últimos, mediante amenaza a su vida o develación de Acciones Negativas cometidas por el CHANTAJEADO (victima del CHANTAJE), sus Parientes o Instituciones relacionadas, o amenazando con acciones en contra de la propia Vida del CHANTAJISTA,  de no obtener el Beneficio deseado.

Ningún ESTADO puede ser objeto de CHANTAJE : ni por otro ESTADO,  Persona Natural o Persona Jurídica ;  el aceptar negociar tal pretensión por parte de los Funcionarios Públicos,  puede ser considerado un acto administrativo no ajustado a la ley y un Atentado Directo contra la Soberanía y la propia Existencia de EL ESTADO y sus INSTITUCIONES.

Durante las ultimas décadas solemos, cada vez con más frecuencia, tener noticias de: ciudadanos que amenazan a sus Gobiernos o a las Instituciones de EL ESTADO  con Huelgas de Hambre, cuando por alguna razón sus aspiraciones o reclamos no son satisfechos a sus conveniencias, equiparándose a cualquier TERRORISTA que amenaza a : ESTADOS y sus Instituciones, Personas Naturales o Jurídicas, para obtener todo tipo de prebendas o lucro material. No desarrollan estos Ciudadanos estas acciones como consecuencia de : Torturas, Malos Tratos, Incomunicación, Privación Ilegal de sus Libertades, Etc.; solo lo hacen con Intenciones de crear Escándalo Político y Publico o recibir alguna Compensación al avivar el fuego ante una situación artificialmente creada .

Desde hace algunos años, en nuestro país se han incrementado este tipo de actuaciones (Huelgas de Hambre, encadenamientos, Etc.), en algunas oportunidades con un carácter casi cómico, digno de alguna opereta mediocre, y en otras ocasiones han llegado casi a la tragedia  o terminado en ella.  EL ESTADO  a través de su Gobierno tiene la obligación de preservar la VIDA de sus ciudadanos y no puede permitir que un individuo atente contra si mismo llegando a extremos de auto torturarse y mucho menos que se establezca un Circo alrededor del personaje que trata de CHANTAJEAR a EL ESTADO, llegando algunos actores externos al  drama en cuestión a  convertirse en animadores de estos eventos; Un ser Humano que se ha auto-infligido un estado de depredación corporal de tal categoría, no creo que esté lo suficientemente equilibrado para tomar decisiones sensatas, mucho más cuando algunos de sus parientes cercanos lo apoyan en esa acción. Estos personajes, llegado el punto crítico desde una óptica médica,  deben ser ali-mentados de una manera científica eficiente, recibir ayuda sicológica, y no permitir que este sea objeto de presiones o influencias de parte de terceros para que mantenga su CHANTAJE , aun teniendo que actuar en contra de la voluntad del involucrado o de sus familiares.

Los acontecimientos relativos a los casos de intento de CHANTAJE contra EL ESTADO en nuestra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,  durante los años 2009 y 2010, han presentado un espectro que va : desde la Comedia más burlesca hasta la Tragedia más siniestra, casi a imagen de los clásicos Europeos del Teatro., si no fuera por la evidente cursilería y ausencia total de elegancia de unos o la irracionalidad y ausencia de ética de otros. Pero lo más doloroso, para una persona que insista en que la Estética debería ser representación externa de la Ética; es sin duda la Estética demostrada en el oportunismo combinado con morbo y cursilería que acompañó: durante sus últimos días, el posterior funeral y  sepelio, al trágico final de la irracional huelga de hambre protagonizada por un COMPATRIOTA, demuestra que la Ética de las personas que teóricamente lo apoyaron es verdaderamente asquerosa. Sinceramente Señores es necesario por lo menos recobrar un mínimo de decencia, solidaridad, comportamiento y hasta de racionalidad ; las tres primeras condiciones no nos son desconocidas para la mayoría de los VENEZOLANOS y  debe ser relativamente fácil reencontrarlas. “LOS MUERTOS NO SE JURUNGAN*, SE ENTIERRAN CON RESPETO, MODESTIA Y DISCRECION”, comentario de un viejo campesino guariqueño, amigo de mi familia, durante el sepelio de su compadre, cuyo velatorio fue objeto de mucha presencia, lloros, empanaditas, casabe con queso, caña blanca, dominó, política, música, café, y en hombros, bailado con ritmo de resaca, hasta el cementerio. A ultima hora me informé, vía un canal de televisión internacional, sobre un nuevo Encadenamiento y comienzo de Huelga de Hambre por parte de otro Ciudadano, este de origen Lusitano, que además pedía la intervención del Gobierno de EL ESTADO de origen para presionar a EL ESTADO donde reside y trabaja; un aspirante a CHANTAJISTA INTERNACIONAL, espero que este nuevo Incidente se resuelva con la adecuada Diligencia y Legalidad,  evitando el Circo Romano con programación continua, Público Exiguo pero Fanático y con los Pulgares apuntando al Suelo, al cual nos quieren acostumbrar ciertos Personajes.

LOS ESTADOS a partir de la segunda guerra mundial, se han vuelto objetos del CHANTAJE de otros ESTADOS o de Coaliciones, Tratados, Etc. entre ESTADOS, por supuesto siempre liderados por los mas PODEROSOS, y la Organización Internacional que debería velar por el equilibrio entre PODEROSOS y DEBILES, tiene como cúpula definitiva para tomar las Decisiones Trascendentes, una especie de Sanedrín llamado Concejo de Seguridad, constituido por una quincena de países, donde cinco de ellos son miembros permanentes (los más Poderosos, más Nuclearizados y Capacitados para la Guerra, destruir a sus semejantes y al mismo Planeta) y equivalen a los camaradas cerdos de Rebelión en la Granja de G. Orwell, son más iguales que el resto de los animales de la  Revolucionaria Granja, estos cinco tienen derecho a VETO sobre las decisiones del Concejo de Seguridad en pleno (los Quince), entre los cuales están muchos íntimamente ligados a los Cinco Permanentes a través de otra Granja (La Granja Ladera)*; así el resto de los 180 países miembros de la muy “Respetada e Imparcial” ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS,  ¡Bien Gracias, jugando banco y esperando que no insistan en que cantemos, pues nuestro entierro no será con respeto, pero seguramente muy discreto! .

VGG

HUELGUISTA  por  EXESO DE PESO

*Venezolanismo que se refiere a: manosear, revisar, molestar, investigar, algo o alguien.                              *Venezolanismo que indica una extrema ADULACION o una concentración de ADULANTES

———————————————————————————————

ESPAÑA – IMPERIO – MADRE PATRIA

               DEFINICIONES PRELIMINARES ALGO INGENUAS PERO DIGNAS DE RECORDAR:

 

01.- IMPERIO : a.- ESTADO con dominación efectiva y soberana sobre territorios y  las naciones que los habitan, bien sea esta situación el resultado de una conquista violenta o el producto de acuerdos entre naciones. b.- Poderoso ESTADO moderno, cualquiera que sea su régimen político, que con elementos complejos (Económicos, Culturales, Poder Militar, Etc.) logra dominar o controlar otros ESTADOS y  Areas Comunes de nuestro Planeta.

02.- MADRE PATRIA : ESTADO o PAIS que estableció una COLONIA, legándole una Tradición Cultural, Social, Económica, Etc. adicionales a las existentes en la Nación o Naciones  ocupantes originales del territorio colonizado; esta expresión es valida inclusive cuando la COLONIA obtiene su soberanía y se guardan simpatías y afectos entre esta y  el ESTADO colonizador.

03.- ESPAÑA : Reino ubicado al sur-oeste de Europa compartiendo con Portugal  y Gran Bretaña (Gibraltar) la península ibérica, e incluyendo las islas Baleares, islas Canarias y territorios al norte de África, conformado por las naciones Iberas, Celtas, Vascas y descendientes de ocupantes Griegos, Fenicios, Cartagineses y Romanos, fue invadida parcialmente por las tribus Vándalas y posteriormente los Visigodos, que prácticamente la ocuparon íntegramente, y de tribus Gitanas que se instalaron para siempre. Durante la Edad Media fue invadida y parcialmente conquistada por los Arabes (Moros)  conformando estos el Califato de Córdoba, la conquista árabe y el Califato duraron desde el siglo VIII hasta finales del siglo XV (Toma de Granada -1492-), derrotados por la alianza de los reinos cristianos de Aragón, Castilla, Navarra, Etc.. Isabel de Castilla (Isabel la Católica) y Fernando V (Fernando de Aragón) en 1492 otorgaron a Cristóbal Colon, de origen genovés, apoyo para establecer una ruta hacia la INDIA por el Atlántico Oeste, en este intento el Almirante se encontró con un Continente el cual confundió con INDIA y denominó las Indias Occidentales; los reinos de España y Portugal ocu-paron prácticamente todo el territorio, desde  el Norte hasta la hoy llamada Patagonia; a partir del encuentro con este Continente, hoy en día llamado America, los Españoles explotaron las riquezas contenidas y  las naciones que lo habi-taban y establecen: las Encomiendas, la Esclavitud, Evangelización forzada, la Inquisición, Etc., cometiéndose el mayor saqueo y genocidio probablemente registrado en nuestro planeta, Como consecuencia, el ESTADO español se enriqueció de manera importante casi mágica, llegando a su apogeo desde el punto de vista de riquezas y poder militar bajo el rei-nado de Carlos I de España (el Emperador Carlos Quinto 1516-1556) convirtiéndose en un verdadero IMPERIO; pero ya durante el reinado de Felipe II (1556-1598) síntomas  de decadencia se evidencian, a causa de la poca capacidad de este monarca para gobernar sabiamente su IMPERIO, durante el siglo XVII EL IMPERIO ESPAÑOL, a pesar de la inmensa riqueza extraída de América, parece incapaz de:  mejorar la condición económica y social  de su pueblo y conservar la supremacía en Europa; derrotas ante Luis XIII y Luis XIV de Francia imponen finalmente a los Borbones en la Corona Española con la instauración de Felipe V, quien entrega los territorios en Flandes e Italia; a comienzos del siglo XIX, bajo Carlos IV, la derrota de la Armada Invencible en Trafalgar (1805) ante la Flota Británica y la invasión por Bonaparte en (1808), quien impone a su hermano José como monarca, causan entre otras consecuencias prácticamente la perdida de las Colonias Americanas; Fernando VII es instaurado en 1813 tras la abdicación de Carlos IV y la expulsión de José Bonaparte, pero a partir de 1810; ante la incapacidad de la Metrópolis de reconocer los derechos de los ciudadanos del IMPERIO en Hispanoamérica, todas sus Colonias se Independizan por la fuerza, en una guerra desigual y sangrienta, siendo CUBA la ultima Colonia en America en lograrlo en 1898. ¡ REQUIEM PARA UN IMPERIO !En pleno siglo XX, con grandes problemas políticos, sociales y económicos , la Republica es nuevamente instaurada en 1931 y recon-firmada en 1936 al ganar las elecciones el Frente Popular, pero la fatalidad parece ensañarse con la Vieja España y su Pueblo; un General de ideas ultraconservadoras y fanático religioso, Francisco Franco, desata una insurrección militar y una sangrienta destructora guerra civil (1936-1939), el General  apoyado por  los ESTADOS FASCISTAS  europeos (Italia y Alemania) y la vista gorda de las POTENCIAS MUNDIALES LIBERALES, logra la derrota de los Republicanos e impone un régimen dictatorial sanguinario con sus adversarios y retrogrado en lo intelectual, causando una verdadera diáspora de españoles de pensamiento progresista y adoctrinando a los que permanecen con una ideología Fascista ; la Dictadura del Gral. Francisco Franco Bahamonde, ‘’Caudillo  de España por la Gracia de Dios’’, duró hasta su muerte el 20 de Noviembre de 1975 y algo más; a poco tiempo de su muerte fue necesario imponer un periodo de transición hacia la democracia, que resultó en una Monarquía Constitucional cuya Corona detenta, tras la abdicación de su padre Alfonso XIII, su Majestad DON JUAN CARLOS I,  actual Monarca del REINO DE ESPAÑA por la Gracia de Dios y del Caudillo,

TRATANDO DE COMPRENDER LA ACTUALIDAD LATINOAMERICA – ESPAÑA

A partir de 1939, América fue refugio de la mayoría de los perseguidos políticos del régimen Franquista de España (LA MADRE PATRIA), así como de muchos ciudadanos de ese ESTADO que abandonaron su país de-bido a la grave situación económica reinante pre y post II Guerra Mundial, América recibió en general a estos refugiados con muestras de: simpatía, humanidad y  protección; convivieron con nosotros aportando en la mayoría de los casos: lo mejor de sus conocimientos, habilidades y esperanzas; durante las décadas de los años cuarenta, hasta los setentas, los LATINOAMERICANOS fuimos bienvenidos a la MADRE PATRIA (A pesar del Gral. Franco), pero a partir de la década de los ochenta, cuando la economía española se impregno del auge de la “Neoliberal Unión Europea” olvidaron a sus primos de LATINOAMERICA , se nos trató con: despre-cio, fuimos llamados SUDACAS, en periódicos y programas de opinión se considera con frecuencia a LATINO-AMERICA como atrasada, retrograda, deshonesta, sin Instituciones confiables, tercer mundo corrupto, Etc., parecen haber olvidado que nuestras Instituciones Democráticas son previas a las Españolas. Durante los años noventa deslumbrados por el Boom económico Español y las políticas Neoliberales aplicadas en nues-tros países de manera brutal, se interesaron en los  mercados de nuestros ESTADOS con increíble prepo-tencia en algunos casos y avaricia de conquistador en otros, sobre todo en los países del Sur y Centro-américa, victimas de gobiernos dictatoriales (Plan Cóndor) o de derecha, donde se apoderaron de empresas de energía, agua potable, aéreas, telecomunicaciones, Etc., sin producir mayor progreso salvo aumentar las tarifas; ejemplo de esta voracidad fue la actitud durante la crisis financiera Argentina, los Bancos impusieron el famoso CORRALITO estafando a los depositantes, Bancos con control español y de otros países. Última-mente la situación ha empeorado a nivel de periodistas de opinión y políticos de moda en ese país, parece que la ultraderecha domina los medios de comunicación de la MADRE PATRIA, los viajeros provenientes de LATINOAMERICA que arriban a puertos y aeropuertos españoles, son objeto de medidas extremas y en oca-siones totalmente indignas; los ataques constantes contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA  y sus Gobernantes son verdaderamente insólitos, alejados de la realidad, veracidad y preñados de una ignorancia vergonzosa; la derecha política de la MADRE PATRIA esta llena de un odio y desprecio hacia los gobiernos progresistas, dignos solo de un Sicofante. Durante los días siguientes a la repentina muerte del Sr. Néstor Kirchner ex-Presidente de la Republica Argentina y Secretario General de UNASUR, toda LATINOAMERICA  se sintió adolorida por la perdida de un ESTADISTA integracionista y ciudadano NUESTROAMERICANO, expre-sando sinceras condolencias a su viuda, la actual Presidenta de la Republica Argentina, Sra. Cristina Fer-nández de Kirchner y al Pueblo Argentino; tuve la ocasión de oír y ver en la televisión española comentarios y opiniones peyorativas sobre el Sr. Néstor Kirchner, su esposa y Pueblo, unas perlitas: ‘’Esta es una pareja sombría con plausibles sospechas de corrupción’’, los LATINOAMERICANOS son primitivos al expresar sus emociones y otras consideraciones descalificadoras sobre el ex-Presidente fallecido; hubo presencia de per-sonalidades del gobierno español durante las ceremonias fúnebres; pero ciertamente la Casa Real de la MA-DRE PATRIA  brilló por su ausencia. Me atrevo sugerir a los primos españoles, victimas de  la crisis financiera y económica en el REINO de ESPAÑA, investigar si existe algún político español con las capacidades para gobernar en tiempos de crisis, como lo hizo el SUDACA KIRCHNER en su país, y por otra parte deben interro-garse sobre la calidad real de los medios de comunicación, sobre todo los audiovisuales públicos y privados, siendo estos últimos insuperables en capacidad de: desinformación, morbosidad patológica, chismorreo por-no, prejuicios raciales, amarillismo, cursilería, deformación moral, ética y estética y mensajes alienantes.      La Banda Terrorista Vasca ETA, no es el producto de la acción u omisión de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ni de ningún periodo anterior de la REPUBLICA DE VENEZUELA, a menos que se considere al LI-BERTADOR SIMON BOLIVAR, por su origen Vasco y su posterior enfrentamiento y derrota al IMPERIO ESPA-ÑOL durante la guerra de Independencia, como el primer ETARRA conocido. Históricamente parece existir una vieja confrontación, por diferentes causas, de una parte del Pueblo Vasco con el REINO de ESPAÑA que, desgraciadamente, durante un periodo del  Celestial Régimen del Generalísimo Franco, generó una reacción violenta que degeneró en actividades anarco-terroristas completamente censurables, que subsisten hasta el actual periodo Democrático, ejecutadas por el grupo subversivo ETA. Los ex-ETARRAS residentes en Vene-zuela, no se encuentran en nuestro país a petición de VENEZUELA, mas si por un  requerimiento del Gobier-no del REINO de ESPAÑA ante la REPUBLICA DE VENEZUELA durante gobiernos anteriores, petición que fue acordada por el Gobierno Venezolano de la época por razones humanitarias. Ahora bien, si sobre estos indi-viduos ex-ETARRAS existe una acusación, del Gobierno del REINO de ESPAÑA, de volver a viejas andadas; debe este gobierno  presentar el caso ante las Instituciones Venezolanas competentes, en razón de la nació-nalidad venezolana del acusado en cuestión, ya que LA CONSTITUCION de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA no permite la extradición de sus nacionales. En contraparte me permito recordar algunos inci-dentes entre  la MADRE PATRIA y el ESTADO Venezolano (lo recordaré en letra pequeña para disimular): [Quiebra fraudulenta de la empresa aérea bandera de Venezuela (VIASA), controlada por la empresa IBERIA (Para la época propiedad total del REINO de ESPAÑA), la cual se apropio de las prestaciones sociales de los trabajadores de VIASA, Reconocimiento inmediato de un gobierno, producto de un Golpe de Estado,  por parte del Excelentísimo Embajador del Reino de España para la época, resolución de contratos de compra de equipos  en España, intervención de políticos españoles en campañas globales y nacionales contra el Gobierno Constitucional de Venezuela, desprecio por las Instituciones del ESTADO Venezolano, S.M. Juan Carlos I impreca al Presidente Venezolano con un “! POR QUE NO TE CALLAS ¡ durante un foro Ibero-Americano, el Líder Popular Vasco llama públicamente al Embajador Venezolano Terrorista, explicando no poder recibirlo por falta de un detector de metales en sus oficinas, Etc.].                                      Finalmente especulo si durante la Transición: el Establecimiento español logró imponer el “Destape” como sustituto del “Pensamiento Liberal Progresista”, y si no sería conveniente para ambas partes, reducir al mínimo las relaciones con el REINO de ESPAÑA nuestra MADRE PATRIA, pues figúrese Ud. si el ESTADO Es-pañol tiene que instalar un detector de metales por donde pase: un Diplomático Venezolano, turistas cara-queños buscando una Tasca-Arepera, un Margariteño con camiseta roja  y pinta de jugador de pelota vasca con cesta, Etc., la Crisis Económica sería IMPERIAL; así minimizando relaciones entre nuestros ESTADOS, no causaríamos tantas molestias y evitaríamos que nos lo reclamasen y sobre todo aliviaríamos la crisis economía española, todo con la mayor Caballerosidad y Gentileza posible en SUDACAS y con un gran abrazo sincero para el siempre VALIENTE, GENEROSO y PACIENTE PUEBLO ESPAÑOL, que con su ardua capaci-dad de: estoicismo, trabajo, diligencia, alegría y optimismo, fue el verdadero motor del resurgimiento original de la economía del REINO de ESPAÑA, hoy  en grave peligro. Y nosotros “Bien Gracias, Bendición Madre y Olé”.              

VGG                                                                                                                              SUDACA PROFESIONAL

———————————————————————————————

UE  –  OTAN  –  USA

 DEFINICIONES GENERALES TOTALMENTE INGENUAS :

UE  : UNION EUROPEA, Comunidad ( Unión) Política y Económica conformada originalmente por países de Europa Occidental y actualmente potenciada con otros Estados de Europa del Este y conformada por 27 Estados independientes; la UE  tiene potestades: Legislativas, Jurídicas, Económicas y monetarias, aceptadas por los Estados miembros.

OTAN  : ORGANIZACION DEL TRATADO DEL ATLANTICO NORTE , fundada originalmente en 1949 por USA y sus aliados Europeos (aliados post-2da Guerra Mundial), con la finalidad de defenderse de ataques de terceros (léase URSS, importantísimo aliado durante 2da Guerra Mundial); a la fecha de hoy la conforman 28 países la mayoría europeos más USA y Canadá. Con la afiliación a esta organización de la mayoría de los ex miembros del Pacto de Varsovia al final de la llamada Guerra Fría, parece que la organización desea acompañar a USA en su ambición de controlar la mayor parte del Planeta. Hoy en día algunos estados miembros poseen armamento nuclear y otros son sede de sitios para el despliegue de estas armas, en su ultima reunión en Lisboa oficializo su disposición de usarlas en caso que lo considere necesario.

USA  : UNITED STATES OF AMERICA ( Una Confederación sin Nombre Propio). Estado ubicado al norte  de el continente Americano teniendo como fronteras: Canadá, Méjico, el océano Atlántico, el océano Pacifico, el Artico y con posesiones en ultramar, está conformado por 50 Estados Federados, un Estado Libre Asociado (Puerto Rico) y sus posesiones en ultramar . Considerado el Estado más poderoso del planeta, por lo menos en lo militar, se autocalifica ejemplo universal de democracia y parece aspirar a consolidar su status como el IMPERIO del SIGLO XXI.

Como ciudadano común, lego en Asuntos Internacionales por lo menos desde el punto de vista Académico, creo percibir que la llamada civilización occidental pretende imponer al resto del plane-ta sus concepciones políticas-económicas y hasta culturales. La SIMBIOSIS UE–OTAN–USA, se perfila como una coalición  con pretensiones de regir el comportamiento del resto de los estados del plane-ta Tierra; la mayoría de los gobiernos que conforman la UE y la OTAN son de tendencia conserva-dora o ultraconservadora, con algunas excepciones que, desgraciadamente a causa de la crisis económica actual, prácticamente son rehenes de los diversos organismos internacionales (BANCO CENTRAL EUROPEO, RESERVA FEDERAL USA,  BANCO MUNDIAL, FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, Etc.) controladores de la economía mundial, los cuales a su vez son tutelados por el establecimiento neoliberal (Llámese Grupo BILDERBERG, RAND, ROCKEFELLER, Etc.) . La tendencia de la ultraderecha en los gobiernos europeos es de ser intransigentes con cualquier propuesta política y económica diferente a lo establecido por tesis Neoliberal; en Europa comienzan a resurgir viejas actitudes xenófobas y racistas debido a la profunda crisis económica que sufre la UE. En USA la crisis parece no mejorar sensiblemente, el desempleo aumenta y esta situación ha disparado: la desconfianza  hacia el gobierno Demócrata, incremento en la xenofobia también potenciada por la continua referencia al TERRORISMO INTERNACIONAL como principal peligro para la civilización occidental y a la conexión de este con: el Islamismo, los pueblos orientales, africanos y mestizos; las acciones te-rroristas de por si causan: desolación, muerte y sobre todo TERROR, pero utilizar el TERROR como excusa para controlar a la HUMANIDAD parece más aterrorizador, esto está en pleno desarrollo: cámaras de vigilancia en todas partes, permanente monitoreo de las telecomunicaciones, control de los viajeros y sus destinos en los puertos y aeropuertos; la paranoia impulsada por el TERRORISMO de Grupos, Sectas o Estados, parece estar invadiendo a los humanos en general; el planteamiento ORWELLIANO descrito en la novela ‘‘1984‘‘ o en un ‘‘MUNDO FELIZ‘‘ de HUXLEY, parece comenzar a justificarse para algunos, e indudablemente está siendo utilizado con precisión y diligencia  por el “ESTABLECIMIENTO” que controla el Poder desde hace algunos años y sigue justificándolo como única posibilidad de controlar el TERROR.                                                              .                                                                                                          El Dogma en donde el TERROR  es el principal enemigo de la Humanidad, es utilizado de manera bastarda para demonizar a cualquier Estado que procure patrones de desarrollo o políticas gene-rales no convenientes a los intereses particulares de la trilogía UE–OTAN–USA, tratando de aislarlos, amenazando con la aplicación de sanciones de todo tipo, rendir a los pueblos de esos Estados y hacerlos repudiar los gobiernos que tratan de conducir el desarrollo por caminos diferentes a los establecidos por la alianza UE–OTAN–USA .

Siempre he considerado la religión como un factor primordial y una excusa  para reforzar la inca-pacidad de los humanos para establecer un sistema de convivencia social racional, en el pasado Occidente estableció las Cruzadas, bajo el pretexto de recuperar  el ‘‘SANTO GRIAL‘‘, como excusa para obtener el control  perdido por el IMPERIO ROMANO en el Medio Oriente, no les fue muy bien; durante el siglo XX se decidió liberar a los países árabes del dominio Otomano, y en nombre de la “INDEPENDENCIA” impusieron el dominio Europeo (Gran Bretaña y Francia Post-1ra Guerra Mundial) tratando de controlar la riqueza que se vislumbraba con el descubrimiento del ‘‘PETROLEO‘‘ en la región; terminada la  2da. Guerra Mundial, USA y el Reino Unido de Gran Bretaña compartieron el control del Medio Oriente, con alguna excepción (IRAK–SYRIA); Todos conocemos que la razón principal, era el ya precisado elemento ‘‘PETROLEO‘‘;  los aliados occidentales  establecieron dos cabezas de playa en el Medio Oriente: la creación artificial  del Estado de Israel en territorio Pales-tino y el control por parte de USA de Irán, el antiguo Reino de los Persas.

ISRAEL es una creación difícil e incomoda, mi análisis sobre el hecho me induce a sospechar: que fue en principio una consecuencia del Antisemitismo tradicional de Europa en general, casi una continuación “BENEVOLA” de la política de Hitler y otros Estados Europeos para erradicar al pueblo Judío por lo menos de Europa, pero no resultó como se hubiera querido, para poder consolidar este acto se procedió a neutralizar a la Nación “PALESTINA” requisándole gran parte de su territorio y sumiéndoles en una situación de parias en su propio país. Este acto bochornoso ha tenido conse-cuencias terribles en la región; el Estado de Israel no ha respetado lo establecido en el Acta Funda-cional aprobada por la ONU en 1949, parece incontrolable, ha usurpado por la fuerza territorios que se habían asignado al pueblo Palestino y sigue haciéndolo, ha ejercido y sufrido TERRORISMO y se ha procurado Armas de Destrucción Masiva, atacado y ocupando territorios de Estados vecinos,   creando una situación al menos embarazosa para la ONU, los promotores originales de ese Estado y sin duda para muchos Judíos y Gentiles dentro y fuera de ISRAEL y PALESTINA. Paralelamente la creación del Estado de Israel, fue totalmente rechazada por el resto de los pueblos semitas que habitan la región surgiendo sentimientos y acciones propulsadas por: la rabia, frustración, im-potencia y odio religioso, generados por esa creación. Sin embargo no existe duda que, a pesar de todo, ISRAEL es el mejor aliado de la Trilogía UE–OTAN–USA  en la región.

USA ha sido el principal beneficiado por la creación del Estado Israelí, convirtiéndolo en su punta de lanza en el Medio Oriente, pero creándose una situación bastante difícil debido a la poca racio-nalidad en el comportamiento de su  ahijado predilecto, que no parece repudiar el chantaje para controlar a su protector por excelencia. El autoproclamado PALADIN de la democracia parece sen-tirse muy cómodo con los gobiernos absolutistas de esa región, siempre y cuando le sean dóciles a sus requerimientos, y mucho menos con aquellos que tengan, aunque sea con una fachada de-mocrática, políticas más independientes, Etc. El dictador Saddam Hussein les fue simpático mien-tras atacó a la República Islámica de Irán, menos agradable cuando este creyó comprender que podía tomar Kuwait, en consecuencia de la posición de USA  sobre esta acción, Saddam decidió hacer negocios con los franceses, españoles, rusos y otros; USA para declararle la guerra deter-minó que Irak: poseía ‘‘ARMAS de DESTRUCCION MASIVA‘‘, ser aliado de ‘‘AL KAEDA‘‘ y gobernada por un despiadado DICTADOR; la primera acusación podía ser posible por que le habían suministrado las armas, pero era falsa, se olvidaron verificar si Saddam las había agotado contra los Iraníes y posteriormente contra los Kurdos; la segunda acusación era completamente falsa, era lo contrario y lo sabían; y la tercera era correctísima, Saddam era un despiadado DICTADOR, pero eso no parecía ser un problema para los mandatarios de USA, por lo menos sí miramos al vecindario. La Guerra contra Irak fue un acto de Terrorismo de Estado en Pandilla, con el agravante de que el Terrorismo se instaló como  expresión normal de las diferencias entre todas las partes, la carnicería continúa hasta hoy en día. Cuando se ven a niños, mujeres, hombres y bienes materiales, destruidos por cualquier tipo de malvado ataque TERRORISTA, y a las Fuerzas de la coalición lideradas por USA in-capaces de controlar la situación, provoca a veces que Saddam Hussein vuelva brevemente a res-taurar el orden.

La actual trilogía UE–OTAN–USA es una peligrosa alianza para los que pensamos diferente y para la paz mundial, sobre todo por la tremenda crisis estructural que están viviendo, cuyas soluciones se basan en reimplantar la misma situación que la originó. La UE no cuenta con los estadistas conservadores de la talla del Gral. Charles De Gaule o Sir Winston Churchill, tampoco existe una figura progresista como el Mariscal Tito o el ruso progresista Gorbachov, los lideres más desta-cados lo son por el poder de sus Países, y sin embargo parecen no inspirar respeto ni a sus propios ciudadanos, situación que los convierte en más peligrosos. La Sra. Merkel parece particularmente prepotente y no refleja ninguna empatía por los problemas de sus socios en la UE, de los cuales no escapa realmente Alemania, el muy pintoresco Sr. Sarkozy no puede entusiasmar ni a los fran-ceses ni a sus socios y finalmente el Conservador Ingles el Sr. Cameron, es uno de la débil pareja de lideres de la coalición Conservadora-Liberal, estos son los conductores oficiales de los tres paises más poderosos de la UE. Todos pertenecen a la derecha y defienden el sistema Neo-Liberal,  y pueden ser particularmente peligrosos si no logran convencer a sus ciudadanos de la posible re-cuperación de la “CRISIS” con las medidas  que han tomado, tanto Merkel como Sarkozy están convencidos de la superioridad Europea y de ellos mismos en todos los aspectos, la Merkel parece más recatada, pero su manera de caminar, el corte de las chaquetas de los conjuntos que suele vestir y alguna de sus expresiones, me hacen recordar, felizmente de manera fugaz, a un personaje que causó el Caos, la Muerte y la Desolación durante la primera mitad del siglo XX.

La conferencia de prensa que ofreció el Sr. Presidente de USA, BARACK H. OBAMA, después de la reunión de la OTAN en Lisboa, me terminó de despejar todas las dudas que, sobre el personaje, tenía desde su discurso en la Convención Demócrata en el año 2004, es un hombre bien formado en lo familiar y académico, de excelente aspecto estético, experto comunicador, no es un Afro-americano es un Americano de padre Africano; su discurso electoral basado en el lema ‘‘Si Po-demos Cambiar‘‘ y los planteamientos presentados, se volvieron aire al llegar al poder, es un rehén de la Ultraderecha, más de uno de sus partidarios durante las elecciones, lo califican como un ‘‘TIO TOM‘‘ a veces lo parece, pero creo que esencialmente es un buen hombre que tenía la convicción de que su país era una gran democracia (Algunos políticos extremistas la consideran una DEMON-CRACIA); creo que no supo decir ‘‘NO‘‘, primero por educación y después por temor a causar Caos y perder toda posibilidad de trascender, le aplicaron de alguna forma el TERRORISMO del ES-TABLECIMIENTO, verdadero dueño del poder, y esto con rapidez inusual. Su planteamiento en Lisboa es claramente IMPERIAL y de PREDESTINACION y este es el mandato, casi divino, que pretende tener OCCIDENTE, creo que Barack debe volver a llamarse Barry como lo hizo durante cierta etapa de su juventud y espero que no exagere  honrando al  ex Senador Barry Goldwater. Pobre de aquellas naciones sin armamento nuclear, que osen contrariar la alianza para un Mundo Mejor ‘‘UE–OTAN–USA‘‘; Bienaventurados: LA CONFEDERACION RUSA, LA REPUBLICA POPULAR CHINA, INDIA, PAKISTAN, ISRAEL y KOREA DEL NORTE, por que ellos parecen tener alguna virtud en común, a pesar de sus diferencias de raza, ideología, religión, intereses, Etc., ellos podrán respirar y actuar con cierta tranquilidad y hasta con esperanza, la Esperanza es lo último que se pierde.

        Y NOSOTROS, TODOS LOS DEMAS y UNOS MAS QUE OTROS, ¡ SILBANDITO PARA DISIMULAR ¡                                                          

                                                                                                   vgg

DILETANTE OPTIMISTA

home

5 respuestas to “Un estúpido como Ud. puede entender mal la Política > Va homenaje a VGG > Habla política internacional ke seres humanos normales podemos entender”

  1. Gracias por la Alabanza, espero que ya estes en plena forma consecuencia de tu Dosis Etilica (WHISKY) . Abrazos vgg.

  2. Gracias amigo Jorge. Saludos vgg

    Date: Sat, 25 May 2013 00:25:50 +0000 To: victuno@hotmail.com


Replica a hljorge Cancelar la respuesta