Buck Miller
Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate. (Blog anarcopsicótico, alcohólico y amarillista)

Los agnósticos son unos maricones perezosos


Se puede fácilmente argumentar en contra de la existencia de elefantes voladores, rosados (que algún psicótico afirma haber visto)…

De la misma manera se puede argumentar en contra de la supuesta existencia de dioses.

Imagen de http://fc02.deviantart.com/fs43/f/2009/114/3/6/Flying_Pink_Elephant_by_DashTH.jpg

PD = Ya me contestó un agnóstico injustamente respetuoso y me acusó de intolerante. Es que siglos de masacres cometidas por los cristianos me han vuelto un poco susceptible.

Es fácil decir “existen verdades inaccesibles”, ¿no?, es una frase tan todo terreno como “Jehová lo hizo”

………………………………………………………………………………………………………………………………..

Vayan a reclamarle a la Real Academia o a quien corresponda

agnosticismo. (De agnóstico). 1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=agnostico

………………………………………………………………………………………………………………………………..

El idealismo considera que en el acto de conocimiento el sujeto que conoce influye en la realidad conocida, que la mente está sometida a unos procesos o mecanismos que determinan y construyen la realidad del objeto conocido.http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiacontemporanea/Marx/Marx-Idealismo.htm

………………………………………………………………………………………………………………………………..

El idealismo filosófico se contrapone al realismo filosófico.

para el realismo = la realidad conocida existe aunque nosotros no la conozcamos

para el idealismo = la realidad conocida tiene existencia sólo en la medida en que nosotros la conocemos. http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiacontemporanea/Marx/Marx-Idealismo.htm

………………………………………………………………………………………………………………………………..

Y no creo que hable más de este tema. Si Bioy y Jorge Luis no se pusieron de acuerdo…

………………………………………………………………………………………………………………………………..

13 de noviembre de 2010 =

Lo siento, sigo considerando que los agnósticos son unos maricones perezosos.

A pesar del comentario que me hicieron de que improbable no significa imposible.

Lo que quiero decir está un poco mejor explicado en

Posible, plausible y la tetera de Russell

lacienciaysusdemonios.com/posible-plausible-y-la-tetera-de-russell/

Inicio

Anuncios

8 comentarios to “Los agnósticos son unos maricones perezosos”

  1. “La falta de evidencias no es evidencia de la inexistencia de Dios, dioses, conciencia única.” Carl Sagan.

    Tú no puedes probar que no existen unicornios rosas, porque no has visto ninguno, simplemente tú no crees, pero tu negación, no es saber.

    Yo no puedo probarte que haya unicornios rosas, no he visto tampoco ninguno, puede ser que existan en un futuro, o quizás en otro universo. Nuestro universo es sólo un multiverso.

    Sim embargo elevar a un unicornio rosa a la categoría de Dios es un error. Que los unicornios rosas no existan , no significa que exista un ente independiente.

    No insultes a los agnósticos, yo al menos respeto a los ateos, no como tú. Intolerante

    • Perdón, por favor;
      fue un chiste (joke, broma) interno.

      Sí respeto a los agnósticos.
      Hubo un par de amigos = Jorge Luis Borges – Adolfo Bioy Casares. Uno de los dos era agnóstico. Para mí sería “herético” atacar a cualquiera de los dos (una reverenda estupidez desubicada, digo).

      Encima enviás artillería pesada = (Carl Sagan) “”La falta de evidencias no es evidencia de la inexistencia de Dios, dioses”.
      (Mi razonamiento aniquilaría la Ciencia = “si no hay evidencias implica que no existe, ergo, dejo de investigar”.)

      Me halaga que te tomes la molestia de responder y aportes algo en serio a este blog = “elevar a un unicornio rosa a la categoría de Dios es un error”.
      Una línea de razonamiento.
      Yo intento basarme en la razón, pero estoy muy cansado… y, además de tener una formación precaria, cada vez desvarío más.
      Un abrazo
      PD = Tenés que aprender a insultar. Eventualmente puede ser muy útil aunque más no sea para descargar el estrés. Si alguien te llama “maricón perezoso”, es muy inocuo responderle “sos un un intolerante”.

      • esto ya parece una cantinfleada, si estan tratando de entender en base a definiciones, esta duro de roer, ja ja… que diios mas cruel que habiendo infinidad de planetas en el universo nos metio en el mas pequeño, es algo asi como lo que decian por ahi: es como si alguien teniendo infinidad de edificios te regalara solo el garage…

        • eleku, me gusta bastante tu respuesta.
          El problema es que la planteas desde afuera, tratando de idiotas a los que opinaron, con un tono de genio que ya sabe todo… No das ningún argumento y das tu opinion firmando con un nick estúpido, por completo anónimo.
          Es fácil hacerse el genio opinando desde un e-mail, ¿no?

          Coincido con tu opinión de que los creyentes son masoquistas que se conforman con el garage

  2. Ésta pagina es una perdida de tiempo, empezando porque te niegas a recibir un comentario que va en contra de tu pensamiento, primero aprende que no todos pueden pensar como tu, y que no lo sabes todo, aveces es mejor aprender a perder pues lo que dices es totalmente absurdo, no puedes afirmar ni negar nada, sencillamente no tienes pruebas y no podemos hacer nada para comprobarlo.
    Respondes a la defensiva, mejora tu actitud, eso demuestra inseguridad 😉
    Saludos desde Colombia!

    • Si me negara a recibir comentarios configuraría el blog para dejar los comentarios como “pendientes de aprobación”. Luego aprobaría sólo los que me hacen lucir bonito, y bloquearía los que me critican o que son demasiado estúpidos.
      No te puedo responder porque no aportás nada al tema del post.
      Esto no es una página, aunque sea un blog es un sitio.

  3. ok en lo personal acabo de guaradar la pagina en favoritos, por que me gusto la manera retórica, atacante y ofensiva hacia el agnostisísmo… y luego la manera de esxpresarse del autor del blog para apoyar de alguna manera el tema que niega en su nota…. de alguna manera hago mis propias conclusiones para reforzar en algo mis conocimientos… yo soy agnóstico, y veo que no está tan mal tener este tipo de mentalidad… para qué afirmar que vemos elefantes rosados cuando lo único que podemos afirmar con ciencia cierta es lo que vemos, escuchamos, sentimos, analizamos, etc…

    dice uno: que diios mas cruel que habiendo infinidad de planetas en el universo nos metio en el mas pequeño…

    pueda que alomejor después de la muerte, alomejor te pases a otro planeta :S… o qué se yo… pero no sería tan mala idea de lo que creó todas las cosas dejarnos a sufrir aquí un rato para después pasarnos a otro lado “diferente”… o quien sabe, la muerte pueda que sea el fin de “todo”


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: